Les Pays-Bas financent, officiellement, un groupe terroriste…

Une enquête de la télévision publique néerlandaise NOS démontre que depuis 2015 le gouvernement de leur pays a, dans le cadre d’un programme secret, fourni de l’équipement ‘logistique’ à 22 groupes combattant syriens, parmi lesquels un, « Jabhat al-Shamiya » est officiellement classé comme terroriste par le Ministère public! Dans un acte d’accusation contre un de ses ressortissants l'ayant rejoint, le Ministère précise que le groupe est "salafiste et djihadiste", "s'efforce d'établir un califat" et "ne peut être qualifié que d'"organisation criminelle ayant un but terroriste".
A l’annonce de la diffusion du reportage, le gouvernement a annoncé précipitamment, ce 10 septembre, la fin du programme. Des membres du parlement néerlandais réclamaient depuis des années l'accès à l'information sur ce programme, mais jusqu'à présent, les noms des groupes soutenus ainsi que la nature précise des équipement fournis était classés ‘secret d’état’.
Il ne faudrait sans doute pas creuser trop profondément pour établir la réelle nature des 21 autres groupes « rebelles modérés » ayant bénéficié de la générosité batave : l’enquête montre qu’au moins certains de ceux-ci semblent avoir commis de graves violations des droits de l'homme, et avoir coopéré avec des groupes tagué terroristes.
Souce : http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.com/les-pays-bas-ont-soutenu-le-mouvement-terroriste-en-syrie-nieuswuur

Imprimer E-mail

La France aime les bons insurgés d'Idleb - mais loin de chez elle

Magnifique exemple de la schizophrénie occidentale à propos de la Syrie: Le gouvernement ('régime'?) français n'a de cesse de fustiger et de menacer le régime syrien qui a le culot de vouloir reprendre le contrôle de la région d'Idleb. Dans le discours officiel jusqu'ici, il n'y a là que des 'rebelles modérés', des insurgés, des civils syriens en révolte, que seul le dit régime traite de terroristes.
Et pourtant ... le ministre des Affaires étrangères français vient de déclarer ce 11 septembre que l'"offensive syrienne et russe menacerait la sécurité de l'Europe.... Il y a un risque sécuritaire dans la mesure où dans cette zone se trouvent beaucoup de groupes jihadistes, se réclamant plutôt d'Al-Qaïda, qui sont entre 10.000 et 15.000 et qui sont des risques pour demain pour notre sécurité" (BFMTV)
Autrement dit la France non seulement reconnait la présence de dizaines de milliers de terroristes à Idleb, mais encore elle ne veut surtout pas qu'ils soient délogés de leur bastion, - et elle s'apprête sous des prétextes humanitaires bidons à empêcher qu'ils ne soient défaits par le gouvernement syrien. Il ne faudrait surtout pas que ces bons insurgés qui pilonnent quasi quotidiennement les cités libérées ne reviennent exercer leurs activités en Europe, activités si admirables pourtant quand elles ont lieu en Syrie

Imprimer E-mail

Syrie : Une attaque chimique au secours des 'terroristes modérés'?

L'armée syrienne a commencé à reprendre avec l'aide de ses alliés la dernière poche encore aux mains des "rebelles syriens"- composés de fait en grande partie d'islamistes et de petits délinquants issus de tous pays (dont la Belgique), inconscients de pour qui ils se battent véritablement.
Revoici donc les "rapports de l'Observatoire Syrien des Droit de l'Homme", les barils d'explosifs lancés sur les hôpitaux, les enfants massacrés... On a même à nouveau une enfant (6 ans!) twittant en anglais sous les bombes, ne tarderont pas les images d'enfants miraculeusement extirpés des ruines par les Casques Blancs, miraculeusement sous l'objectif d'une caméra : les enfants, arme essentielle de la propagande de guerre, où il s'agit de substituer la compassion à la réflexion.
Le plan suivant risque fort d'être à nouveau l'image d'enfants "gazés par le régime" : Les gouvernements syriens et russes mettent en garde depuis plusieurs semaines sur une probable réédition du scénario éprouvé lors des précédentes avancées majeures de l’armée syrienne, la mise en scène d’une nouvelle attaque chimique du régime face à laquelle la ‘Communauté Internationale’ ne peut pas rester sans réagir… Les Etats-Unis, la France et le Royaume-Uni rappelent leur 'ligne rouge' et déclarent qu'ils interviendront militairement si des armes chimiques sont utilisées : quel moyen plus clair y aurait'il d'inviter les dit 'rebelles' à monter à une nouvelle mise en scène?
Le gouvernement syrien a bien sûr tout sauf besoin que la tripartite USA/France et GB ne bombarde la Syrie et ne tente à nouveau de renverser le rapport de force en faveur des terroristes. Mais cette évidence n‘empêchera pas tous les médias à l’unisson de condamner d’office le régime de Bashar, qui « défie la Communauté Internationale ». Car en plus d’être sanguinaire il est bien sûr complètement idiot.
Ce 6 septembre, le délégué permanent de la Syrie auprès des Nations Unies Bachar al-Jaafari a répondu à l'avance aux accusations à venir d'utilisation d'armes chimiques par "le régime syrien" :
«[...]Qu’est-ce qui pousserait la Syrie à recourir à des armes internationalement interdites qu’elle ne possède déjà pas et lesquelles ne sont d’aucune utilité militaire, sinon que celle de fournir aux trois forces d’agresseurs le prétexte de mener une agression après l’autre contre nous ? Comment se fait-il que l’arme chimique prétendument utilisée ne touche que les femmes et les enfants, sans toucher les terroristes ? […] Pourquoi le Conseil de sécurité et l’OIAC ont jusqu’ici été incapables de prendre en compte les informations contenues dans 156 lettres, adressées par la Syrie ces dernières années ? En l’occurrence, des informations concernant les produits chimiques toxiques parvenus aux organisations terroristes armées, stockés, conditionnés et utilisés contre les civils pour accuser l’Armée syrienne. Nous vous les avons adressées ainsi qu’à l’OIAC. Mais personne ne lit. Personne ne veut lire. Et personne ne veut coopérer avec le gouvernement syrien pour lutter contre le terrorisme et empêcher les groupes terroristes de faire usage des armes chimiques. Pourquoi ? Parce que certains ne veulent pas régler le problème en Syrie. Parce que certains exploitent le terrorisme.[...]»
Il y a malheureusement peu de chance que ce discours soit relayé par les médias libres. Le texte complet de ce discours essentiel, à retenir pour l'avenir, peut être lu ici

Imprimer E-mail

Untermenschen, Ubermenschen...

Les médias ont détourné pudiquement l'oreille des propos prononcés ce 28 août par Benjamin Netanyah du site nucléaire de Dimona (où on estime avoir été produit entre 100 et 200 bombres atomiques) : "Les faibles s’effondrent, sont massacrés et effacés de l’histoire tandis que les forts, pour le bien ou pour le mal, survivent. Les forts sont respectés, et les alliances se font avec les forts, et en fin de compte, la paix se fait avec les forts."
On peut imaginer quelle indignation de tels propos auraient causé s'ils étaient sortis de la bouche d'un des méchants de service, au choix Poutine, El Assad, Ali Khamenei...
Ici non, rien à signaler. Même pas pour relever le plagiat. "Toute la nature est une lutte puissante entre la force et la faiblesse, une victoire éternelle du fort contre le faible." (Adolph Hitler, 1924)
[source NewsWeek]

Imprimer E-mail

Il y a cent ans l'armée US envahissait la Russie

Pas de commémoration par ici. L'histoire est peu connue, et se retrouve traitée avec grande discretion dans nos manuels scolaire. Richard Miller ne semble pas s'en émouvoir. à la fin de la guerre 14-18, la France, la Grande Bretagne et les Etats-Unis s'entendaient pour dépecer le jeune URSS, s'appuyant sur les ' russes blancs', multipliant exactions et pillages. La place prise par "les crimes du communisme" dans notre enseignement a sans doute empêché de traiter le sujet.
«En capturant les paysans I. Gonevtchouk, S. Gorchkov, P. Oparine et Z.Mourachko, les Américains les ont enterrés vivants à cause de leurs liens avec les résistants locaux. Voilà ce qu'ils ont fait à la femme du résistant E. Boïtchouk: ils l'ont frappée à la baïonnette et l'ont noyée dans une fosse à ordures. Le paysan Botchkarev a été défiguré avec des baïonnettes et des couteaux: le nez, les lèvres et les oreilles ont été coupés, la mâchoire cassée, le visage et les yeux transpercés par les baïonnettes, tout le corps était coupé. Près du village de Sviaguino de la même manière a été torturé à mort le paysan N. Miasnikov à qui, selon un témoin, on a d'abord coupé les oreilles, puis le nez, les bras et les jambes en le découpant vivant.».
Les troupes d'occupation finirent par quitter le pays en avril 1920, chassées par la résistance soviétique.

Imprimer E-mail

Socialiser les pertes, privatiser les bénéfices...

Maintenant que l'Etat, c'est à dire nous-même, avons épongé les milliards de perte provoqués par l’appât du gain des speculateur, maintenant que Belfius est devenue profitable pour l'Etat, le gouvernement décide d'en faire à nouveau cadeau au privé. Plutôt que se donner un instrument essentiel au service des pouvoirs locaux, au service d'une véritable politique nationale, nos dirigeants vont céder ces moyens à une poignée d’actionnaires privés.
Pure idéologie libérale, sans doute, mais aussi : relation incestueuse entre la classe politique dirigeante et la grande bourgeoisie. Combien d'hommes d'états finissent leur carrière au service des intérêts privés qu'ils avaient si bien servis ?

Imprimer E-mail

  • 1
  • 2